La Camera USA vota per sancire l’aborto nella Costituzione

La Camera degli Stati Uniti ha votato oggi, 222 a 204, per rilanciare l’emendamento sulla parità dei diritti (SER). Il SER stabilisce che «l’uguaglianza dei diritti ai sensi della legge non deve essere negata o ridotta dagli Stati Uniti o da alcuno Stato a causa del sesso». Ma i conservatori sostengono che, se attuato, questo linguaggio ridondante sarebbe interpretato come una codificazione in legge di non-diritti come il diritto all’aborto e avrebbe ampie ramificazioni su tutto, dal progetto militare e dalle prigioni divise in base al sesso ai bagni per sole donne e al clero solo maschile.

I legislatori di sinistra in tutto il paese hanno lavorato per rilanciare il SER, e la commissione giudiziaria della Camera degli Stati Uniti ha votato a novembre per revocare retroattivamente la sua scadenza per la ratifica. Ma l’Office of Legal Counsel del Dipartimento di Giustizia di Trump ha emesso un parere negativo, dichiarando invalidi i loro sforzi, perché i termini della sua introduzione originale sono scaduti da tempo. Al fine di ratificare legittimamente il SER, i suoi sostenitori avrebbero dovuto perseguire una nuova «convenzione richiesta dai due terzi delle legislature statali», oppure il Congresso avrebbe dovuto «proporre di nuovo quell’emendamento» e approvarlo con «due terzi di entrambe le Camere» (come descritto nell’articolo V della Costituzione degli Stati Uniti), a quel punto gli stati avrebbero dovuto prendere nuovi voti di ratifica.

Marjorie Dannenfelser la presidente della lista Susan B. Anthony List (SBA), un’organizzazione politica americana che cerca di promuovere le donne anti-aborto in politica, ha detto: «Il cosiddetto “Emendamento per la parità dei diritti” può anche essere chiamato Abortion Rights Act, in quanto inaugurerebbe implicazioni politiche estreme con l’adozione di un “diritto” all’aborto nella Costituzione degli Stati Uniti insieme ai principi fondamentali della nostra grande nazione. L’aborto è la più grande violazione dei diritti umani ai nostri giorni: la chiara antitesi dell’uguaglianza. La sua ratifica significherebbe il blocco indefinito della politica statale e federale per proteggere i diritti dei bambini nel grembo materno».

Mentre la Casa Bianca di Biden-Harris soteneva, favore dopo favore, l’industria dell’aborto, la SBA List e il movimento pro-life rimangono vigili contro la loro agenda radicale a favore dell’aborto, che la stragrande maggioranza degli americani rifiuta. Reagendo alla commissione giudiziaria del Senato che sta esaminando la legge sull’uguaglianza oggi e il SER in corso, il presidente di Students for Life Action, Kristan Hawkins, ha commentato: «Oggi, i democratici alla Camera e al Senato si impegnano in uno scontro contro la Costituzione e il popolo di fede negli Stati Uniti. Nella votazione sul SER, gli attivisti per l’aborto cercano di ottenere l’aborto nella Costituzione con una richiesta di protezioni ora vagamente formulata basata sul “sesso”(proteggere le donne), ma nella “legge sull’uguaglianza” apprendiamo che definiscono il sesso in modo così ampio che le donne in realtà non sono affatto tutelate. Inoltre, il falso “Equality Act” rende le persone di fede ineguali ai sensi della legge, minando le protezioni dei diritti di coscienza di tutti coloro che non sono d’accordo con questa radicale ristrutturazione della nostra società. Insieme, il SER e l’IN-Equality Act consentirebbero agli attivisti radicali di trasformare il concetto di sesso rendendolo in grado di inserirsi in qualsiasi “cosa” i tribunali possano immaginare e rendere gli americani credenti vulnerabili all’azione penale». (Fonte)